干细胞不是神药，但确实能治这些病。
别再被“包治百病”的广告忽悠了。
以冷静的视角去看, 干细胞疗法当下真正存有科学依据、进而进入临床应用范畴的那些领域, 主要是集中于组织修复这一方面, 以及免疫调节这另一个方面这两大战场。
第一类：血液系统疾病——最成熟的战场
这就是大家熟悉的“骨髓移植”本质。
白血病
淋巴瘤
多发性骨髓瘤
再生障碍性贫血
用于救命的造血干细胞移植, 已然成为了标准治疗方案, 并非是那种存在“可能有用”这种不确定情况的方式, 而是绝对必须采用它来挽救生命。
第二类：自身免疫与炎症疾病——免疫系统的“刹车片”
间充质干细胞像是一个“调解员”，把失控的免疫反应拉回正轨。
移植物抗宿主病（GVHD）
克罗恩病（难治性肠瘘）
系统性红斑狼疮（部分研究已获批）
不是实现治愈如此这般, 而是给予免疫系统一次得以重新开展谈判的机会。
第三类：退行性与损伤性疾病——修复的“种子”
这里最热闹，但证据等级参差不齐。
骨关节炎（膝盖软骨修复——证据较强）
糖尿病足溃疡（促进血管新生）
脊髓损伤（早期临床，有案例但非普适）
帕金森病、阿尔茨海默病（还在实验室到临床的隧道里）
要是干细胞能够真的做到“治百病”, 那为何医生不会给你打一针来把所有问题都给解决掉呢? 这难道不是一个值得反问的问题吗?
现实的答案：
多数的适应症仍然处于临床试验的阶段, 并非是获得批准而上市。
细胞源于何处、剂量究竟几何、以何种方式给药、患者个体存在怎样的差异, 这些因素共同决定了, 最后呈现出的结果各不相同, 有着极大差异。
是那几种, 是真正能够用的, 是循证医学分级明确的那几种。
给决策者的建议：
别听“干细胞能抗衰老”就乱打。
之前要前往ClinicalTrials.gov进行查询, 查看针对这个病症是否存在已经发表的III期临床数据。
合法且合规的干细胞治疗, 必然是于具备资质的医疗机构, 在经过伦理委员会批准的这样子的情形之下开展的。
干细胞并非是那把万能钥匙, 然而它确实是, 一把正处于打磨过程当中的, 精密的工具。
哪把钥匙开哪把锁，这才是科学的态度。