哪里来的干细胞呢，这是一个看上去好像简单，可是却充满了争议的问题之时，当科学家们正兴致勃勃地谈论着技术突破之际，我们是不是应当停下来去思考一下，这些细胞的来源能不能经受住伦理的质问呢？
胚胎干细胞：生命起点还是实验材料？
获取胚胎干细胞要对早期胚胎进行破坏，数据显示全球每年有超10万个胚胎被用于研究事项，哪些胚胎作为研究对象，多数是体外受精诊所处形成的“剩余胚胎”，“剩余胚胎”就能随意进行处置吗，什么时候是生命形成起点，显微镜下对这般胚胎细胞观察的过程里，看到的是潜在治疗希望，还是被物化的人类生命起始场景？
成体干细胞：自体提取的商业游戏
能够从骨髓、脂肪等组织当中提取出的是成体干细胞，听起来是不是挺安全的？然而数据向我们呈现出了另外一方面的情况，那就是提取过程之中并发症的发生率高达8.3%，更为具有讽刺意味的则是，在市场之上涌现出了数量众多的“干细胞美容”“干细胞抗衰”机构，它们把“安全无创”当作是噱头，可是却从来都不会提及失败案例究竟是怎样的，患者支付了数十万元，最终所得到的到底是承诺，还是仅仅只是安慰剂而已？
诱导多能干细胞：技术万能论的陷阱
诱导多能干细胞技术于2006年发明了出来，表面上好像解决了伦理方面的困境。然而，其中转化效率达不到1%这样的数据却被人刻意地给忽略掉了。在重编程这个过程当中，基因组不稳定性达到了5.7%，这存在着可能会导致癌变的情况。那么我们是不是正在运用新出现的风险去把旧有的问题给掩盖住？当这项技术被包装成为“革命性突破”的时候，又有谁在关注那些治疗失败了的患者？
脐带血干细胞：商业化的生命保险
被宣传成“给孩子一生的保障”的储存脐带血，其自体脐带血移植使用率却仅在0.04%到0.0005%，数据冷酷。还有企业年收入超百亿，同时家长支付数万元，然而得到的更多是心理安慰而非实际保障。那么这究竟是医学进步还是商业算计呢？
疗法跟风险的天平到底该怎么去平衡呢，技术发展是不是必然要把伦理妥协当作代价呢？
产业化背后的利益链条
数千亿美元规模的巨大市场乃是干细胞产业已达成的实际状况，药企、医院以及科研机构构造共同利益体，临床试验之通过率被过度夸张，副作用所涉数据遭有意降低调淡，如若资本成为推动其发展的核心力量，那么患者的利益究竟被安放于什么样的境地之上？存在那些被大肆公开宣扬为“奇迹”的相关案例，其中又有多大比例是属于幸存者偏差所导致的结果呢？
监管缺失与灰色地带
国际范畴内，干细胞医治监管存有极大差别，数据表明，于监管宽松之地，非法医治机构数量为正规机构的3.2倍，患者跨越国界就医，耗费巨额资金，却没准会碰到无资质机构，监管赶不上技术发展，究竟谁来为患者安全承担责任呢？
患者困境：希望还是绝望？
绝症患者乐意去尝试任何具备可能性的事物，干细胞治疗被塑造成为“最后希望”，但数据表明，非正规治疗有效率低于15%，不良事件发生率却高达34%，当希望转变为商业工具，患者沦为实验对象，医学的人文关怀究竟在哪里呢。
科学技术的进步应当是为人类提供服务的，而绝不是去奴役人类。当我们身处实验室之中对生命的基础构成元素进行操控的时候，我们是不是还记得医学最早时所立下的誓言呢？干细胞从获取到所历经的每一个环节，都是需要从伦理道德方面加以审视评判的。细胞可不是等价交换的普通物品啊，世间生命是绝对不应该被这样用金钱来进行价值衡量标价的。
疗治方案得要透明，数据应当公开，监管务必严格。科技的发展不能够把伦理的退步当作代价。当我们沉湎于突破技术的边界之际，更得守住道德的底线。
未来已然降临，然而方向却是由我们去进行选择，究竟是要使得技术为人类提供服务呢，还是要让人类沦为技术的附庸呢，干细胞的每一回获取，都是对这个特定问题做出的一种回答，答案并非存在于实验室之中，而是存在于每一个人的良知里面。